miércoles, 11 de junio de 2014

El PP$OE aprueban como una piña la ley de abdicación que regula la continuidad del franquismo


El PP$OE ha votado como una piña la ley de abdicación real que regula la subida al trono del
segundo de la dinastía instaurada por Francisco Franco para dar continuidad a su régimen tras su muerte, Felipe VI.Ambos han demostrado de nuevo, por si alguien todavía no se había enterado, que son y defienden exactamente lo mismo, salvo algunos detalles aparentes, y que no les interesa para nada lo que piensen los ciudadanos; no obstante, su función primordial hasta ahora ha sido la de dar una apariencia de falsa democracia, de libertad de elección superficial pero básica para que la trola de la transición colara lo suficiente, mientras servían ambos al gran capital, a la oligarquía y a, en definitiva, los grandes delincuentes económicos (a cambio, por supuesto, de una parte del botín).


Ahora, después de su voto común de hoy (similar, por otra parte, a tantos otros casos sangrantes como los intentos de regulación de la dación de pago, de parar los desahucios, de condenar el franquismo o de dejar de obedecer las órdenes de la Unión Europea), ya sabemos que tanto Partido Popular como Partido Socialista Obrero Español siguen estando por la continuidad del régimen diseñado, atado y bien atado por el franquismo.

Existía una pequeña oportunidad de que, al menos los socialdemócratas, se desvincularan de la monarquía y lo que esta representa, ahora que ya no tenían la excusa del famoso "ruido de sables" de la transición. Sin embargo, sin una fisura, incluyendo a los "jóvenes" que dicen representar el futuro de los socialdemocratas, como el tal Madina, han votado por aprobar la ley de abdicación y por que el siguiente de la dinastía instaurada por el sanguinario y criminal Francisco Franco ocupe el puesto de jefe de estado por encima y a pesar de los españoles.

Ha quedado bastante claro que es lo que defienden estas dos mafias, por si todavía, después de cuatro décadas de desmanes compartidos, no lo estaba. Tan solo queda recordarlo en las próximas elecciones y votar, los que voten, con sus sucios nombres bien presentes en la memoria: los dos partidos del bipartidismo orgánico han votado la continuidad de los restos malolientes del franquismo, y no parecen estar dispuestos, de momento, a sanearse.


Ya veremos que pasa cuando sientan como continúa su caída libre electoral y cuando, seguramente, los oportunistas del P$OE se empiecen a revolver en sus escaños y puestos bienpagados viendo que han perdido la oportunidad de subirse al tren del cambio (el verdadero, no aquel que el mafioso Felipe González utilizara como anzuelo para engañar a los trabajadores y que luego, pues ambos partidos son sustituibles cuando se trata de estafar al pueblo, utilizó también Mariano Rajoy) . Entonces, en ese momento, habrá que tirar de memoria y hemeroteca y recordar muy bien los nombres y apellidos de los que han optado por el régimen del pasado y lo que en realidad representan: el inmovilismo, la continuidad de nuestro hediondo y criminal pasado de España, el mercenarismo de aquellos capaces de vender cualquier principio a cambio de privilegios, altos cargos y la oportunidad de seguir viviendo sin dar palo al agua a costa del dinero de todo.

El gran pacto PP-P$OE de la votación de hoy anticipa, quizás, el que intentarán llevar a cabo estas dos peligrosos grupos criminales como refugio de garrapatas ante la llegada de los tiempos de la desinfección general (lo que se suele llamar, el gran pacto de estado entre ambos partidos idénticos). Ambos, sin embargo, tienen las horas contadas, pues en vez de acercarse a un pueblo cada vez más distante y consciente de quienes son realmente la gentuza que forma parte de ambas organizaciones, han optado por separarse todavía más. Su suerte, al menos la electoral, está echada.

El-Rey-y-el-Principe-juntos-en_54409583039_53699622600_601_341En la mañana del día 11 de junio de 2014, el Congreso de los Diputados español ha aprobado la ley de abdicación de forma exprés para evitar cualquier acción contra la monarquía por la vía legal actual. Está previsto que el 19 de junio Felipe VI sea coronado como rey, rompiendo totalmente con los valores democráticos e imponiendo de nuevo junto a la oligarquía política un status que ya se impuso anteriormente.

Un total de 336 votos han sido emitidos; 299 a favor de la ley, 19 no y 23 se han abstenido. Que no busquen ahora los partidos mayoritarios proclamarse en voz del pueblo, y menos aún los pequeños escuderos como UPyD o UPN, pues sería una nueva falacia política hablar de la opinión general del pueblo español, cuando ha sido tomado por inmaduro, infantil y estúpido privándole de votar y decidir el modelo de Estado que quiere.
Del PP no cabía esperar nada nuevo, pero el PSOE ha vuelto a retratarse, ha vuelto a demostrar lo que es, ha vuelto a ser lo que es. En las grandes citas siempre aparece de la mano junto al Partido Popular, como ya lo hicieron para superponer la deuda a las necesidades de la población.
El análisis de las declaraciones de los grupos políticos ha dejado algunas perlas dignas de tratar, recorriendo un amplio espectro desde la más pura ignorancia, hipocresía o simplemente semejantes a un monólogo del Club de la Comedia.
Rubalcaba ha indicado:
“Los socialistas seguimos sin ocultar nuestra preferencia republicana, pero nos seguimos sintiendo compatibles con la monarquía parlamentaria”
Es de risa, de pura risa, el humor por el humor, pero el problema es que lo ha dicho en serio. Sin desmerecer a los vegetarianos, el PSOE es como un vegetariano que come carne. Quiere aparentar ser, pero a su vez entrar en la zona VIP. Con sus palabras y actitud, Rubalcaba ha conseguido que su partido vote Sí, incluido Madina (que hablaba tanto de las bases). Tan solo Odón Elorza se ha abstenido ante la actitud de su partido, mientras que otro diputado socialista se ha negado a asistir a la votación.
También ha indicado “Tiene que hacerla porque así lo establece la Constitución“. La Constitución también indica el derecho al trabajo y a una vivienda digna, y sin embargo no han movido un dedo por ello. Además su contradicción choca mismamente con el texto constituyente:
Artículo 92: 1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos. Ese podrán debería ser signo de deber y no de posibilidad, pues niegan la decisión del pueblo y afirman la superposición de las posiciones políticas mayoritarias.
El PSOE está abogando por su autodestrucción.
Mientras tanto Rajoy se ha mantenido dentro de su línea, no ha sorprendido a nadie excepto por intentar realizar una comparación con la España de 1939 para justificar la ley, a la vez que su discurso parecía propiamente elaborado por asesores de la Casa del Rey: “Ésta es la materia que nos ocupa y ésta es nuestra responsabilidad, la forma política de Estado no está en el orden del día. España es una monarquía parlamentaria porque así lo quieren los españoles porque ven en la monarquía el mejor símbolo de la unidad y permanencia del Estado y garantiza la convivencia en paz”.
El PP mantiene su posición palaciega, mientras que el PSOE intenta no salirse de ella para quedarse junto al primero, evitando un descalabro interno favorable a lo que la lógica le intenta empujar. Aun así han demostrado lo que son y lo que les ocurre: el PSOE es un barco amarrado en un fuerte oleaje del cual no es consciente.
Por su parte Amaiur o ERC han destacado que la solución no es más de lo mismo o que cambiar una corona no solucionará los problemas, resaltando que caminamos hacia atrás. El PNV se ha mostrado algo crítico, pero su actitud conservadora les hace enarbolar frases como “El rey debe ganarse el trono”, una frase que recuerda a feudalismo (“gánese el monarca el favor de la oligarquía vasca”).
IU se ha mostrado crítico, mostrando escarapelas con los colores republicanos y con demandas en referencia al referéndum. Lara ha indicado que el PP y el PSOE han realizado una maniobra palaciega que tarde o temprano pagarán.
Estas son algunas de las posiciones parlamentarias y su opinión, pero ¿la voz y opinión del pueblo donde queda? El castillo de naipes ha perdido algunas cartas, pero sigue siendo un castillo, una Bastilla que aún mantiene sus posiciones, un Palacio de Invierno que continúa sin asaltarse. abdicacion_del_rey-Republica-republicanos_MDSIMA20140602_0328_11
Han robado y negado la capacidad democrática, por lo tanto ellos son la raíz que niega la democracia, apuñalando lo poco que quedaba de ella.
Carlos Albalate Sánchez


No hay comentarios:

Publicar un comentario